Een uitgever en een ontwikkelaar zullen altijd hun product verdedigen. Ze hebben er (normaal gezien) vol liefde en toewijding aan gewerkt gedurende ettelijke jaren en dan is het altijd pijnlijk om te zien dat het genadeloos wordt afgebroken in de pers en door het publiek. Blijkbaar is TopWare Interactive geen bedrijf dat dan gewoon bij de pakken blijft zitten, maar zelf de stoute schoenen aantrekt om er iets aan te doen.
Het afgelopen weekend doken er tal van berichten over het bedrijf en diens pogingen om Two Worlds II beter in de kijker te zetten. Toch ontkent het bedrijf dit en geeft het enkel toe dat het niet had moeten reageren op sommige zaken, omdat zoiets "stom" was.
Toch lijkt een reeks mails te bevestigen dat er meer aan de hand is. Zo zou een bepaalde website geen perszaken meer krijgen, tenzij ze de score zouden kunnen aanpassen naar 7 op 10. Kort daarop verontschuldigde de maker zich voor de eerdere uitbarsting. Ook een voormalig werknemer van het bedrijf – Jake DiGennaro – beweert dat dit wel vaker gebeurde bij TopWare Interactive. "Sommige zaken die ik moest doen waren kantje-boordje. Ik voelde me er niet gemakkelijk bij en dat is ook de reden waarom ik weg ben gegaan. Soms voelde ik de noodzaak om te douchen nadat ik een mail had geschreven."
Daar stopt het echter niet. Destructoid wacht zo nog altijd op de helft van het beloofde adverteergeld, nadat de site het spel minder dan 8.5 had gegeven. Bovendien is Destructoid de site die zelf deze praktijken aan het licht had gebracht. Ook op GameRankings zijn er ondertussen zaken opgedoken die TopWare Interactive heeft gedaan. Zo zou het bedrijf geprobeerd hebben om het spel hoger te doen scoren door continu op F5 te liggen duwen op IGN-artikels. Een eindredactrice zegt hierover dat het "zeldzaam is dat één persoon hetzelfde verhaal honderd keer leest. […] Dat moet een geweldige preview geweest zijn." Als kers op de taart zou het bedrijf ook gunstige reviews op sites als Amazon en YouTube zijn gaan plaatsen, waarbij werknemers zich moesten voordoen als onafhankelijke consumenten.
